ニュース内容

飛行機内で睡眠中、突然ヘッドホンが爆発

現地時間19日、アメリカのIT専門媒体”Cult of Mac”などによると、先月の中国発オーストラリア行の機内で起こったヘッドホン爆発事故について、Appleはサードパーティのバッテリーを原因として指定した。

事故当時、オーストラリア人の女性客は機内で眠りながらヘッドホンを着用していたところ爆発し、顔や首、手などにやけどを負った。
彼女はAppleに対し補償を要求している状況だが、
Applの広報担当者は、独自の調査の結果サードパーティのバッテリーによる事故だとし、Appleの補償はないと述べている。

今回爆発した製品は、Appleのノイズキャンセリングヘッドホンだ。
Appleの結論に対し、被害者は失望したと話している。
このAppleの方針についてはアメリカ国内でも論議が起こっているが、バッテリーの問題をAppleが補償する責任はないという意見も多いようだ。

引用:https://www.theverge.com/2017/5/19/15666082/apple-headphones-fire-flight-explosion-beats-battery
http://v.media.daum.net/v/20170520085855891

海外の反応

1: 海外の反応@ロコロコニュース

機内でヘッドホンも使用禁止になりそう、、、

2: 海外の反応@ロコロコニュース

中国で生産した電池なの?

3: 海外の反応@ロコロコニュース

バッテリーが原因なら、バッテリーの会社が補償をすべきなんじゃない?

4: 海外の反応@ロコロコニュース

オーストラリアでバッテリーを買うの安全とは言えないな。あまりにブランドが多いから、、、

5: 海外の反応@ロコロコニュース

見た?これが顧客ロイヤリティ90%を誇る会社の実態さ

5: 海外の反応@ロコロコニュース

それでもAppleの狂信者は多いよ、、、

7: 海外の反応@ロコロコニュース

バッテリーの選択はAppleがしたんじゃないの?それも開発の一部でしょ?

8: 海外の反応@ロコロコニュース

安い電池を買っちゃったんだろうなぁ、、、

9: 海外の反応@ロコロコニュース

色んな爆弾が作られてるんだな、、、今見てるモニターもいつ爆発するやら、、、

10: 海外の反応@ロコロコニュース

Appleはいつも傍若無人。顧客のことなんか眼中にないんだ

11: 海外の反応@ロコロコニュース

私がワイヤレスヘッドホンを使わない理由のひとつ

12: 海外の反応@ロコロコニュース

失望したわ、、、

13: 海外の反応@ロコロコニュース

中国発?じゃあ中国が悪いな。

14: 海外の反応@ロコロコニュース

バッテリーだけが原因で爆発したのか?ヘッドホン内で何かショートして爆発したとか、、、

15: 海外の反応@ロコロコニュース

リンゴが腐った。

16: 海外の反応@ロコロコニュース

ほぼ爆弾のレベルじゃん

17: 海外の反応@ロコロコニュース

Appleは売ったらそれで終わり。

18: 海外の反応@ロコロコニュース

これ以上Appleに革新性を期待するのは難しいみたいだな。
人への愛情や思いやりが根底になきゃいけないんだが、そういうことをAppleに期待するっていうのが無理みたい。

19: 海外の反応@ロコロコニュース

高圧的な態度はいずれ失墜の理由になるだろう

20: 海外の反応@ロコロコニュース

バッテリー会社を訴えなよ。

6969: 管理人@ロコロコニュース
具体的な製品名は公表していなくても、おおよそ推測はされているみたいね。
被害者の方はヘッドホン自体は2014年に買っていて、
バッテリーはオーストラリアで購入したらしいわ。
写真が痛ましいわね、、、
この記事が面白ければ
シェアをお願いします!
【海外の反応】ロコロコニュース

コメントを残す



24コメント

  • 内臓バッテリーじゃなく自分が後から購入したバッテリーなん?
    それじゃあ責任はバッテリーの会社のほうが持つべきだな

    Reply
  • 純正を使わないっていうのはリスクなんだよね。高いのには理由がある。

    Reply
  • バッテリーが付いた製品を体に携帯する時はヤケドする覚悟をして
    持たないといけない時代になったのか。

    Reply
  • 痛ましいなぁ
    顔に傷が残らないといいんだが…
    Apple 以外の第三者機関に原因調査してもらったほうが
    納得いくと思うけどね

    Reply
  • これアップル悪くないじゃん。でも、全く悪くないってわけでもない。
    これ補償しないんだから、純正バッテリー以外の補償はしないと徹底的に告知や公報する義務がある。品質の悪い類似品が多いのでメーカーもそういう努力くらいはするべき。

    Reply
  • 米5
    そんなんわざわざ殊更に広報することでもないじゃん、みんな分かってんだろそれくらい
    人殺して「政府は殺人罪について徹底的に広報すべきだ!」なんて言っても通るわけないのと同じ

    Reply
  • 殺人罪?補償の範囲を明確に誰でも分かるようにする必要があるくらい、アップルの類似品が増えてるので、新規のお客も含めて当たり前でしょう?じゃなくて、ちゃんと分かりやすく明記させつづけるべき。

    Reply
  • オーストラリア(中国)のバッテリーなら爆発するのは基本性能じゃん

    Reply
  • ウホッ、良い揉み上げ!

    Reply
  • だから私はエクスペリア

    Reply
  • ヘッドフォンが爆発って、意味わからんかった。
    なるほど、コードレスは内臓バッテリーがあるんか

    Reply
  • 米7
    アップルの類似品が増えたとか一切関係なく、だいたいの製品は「純正品あるいは正規店取り扱い品以外を使ったら保証外」でしょ
    それ以外を使っても保証を受けられるのは例外
    知らないならお前が常識ないだけ

    Reply
  • さすがApple製品=メイドインチャイナだけのことはあるな。
    10年前から一貫して変わらないナメた姿勢

    Reply
  • 昔から爆発しまくってるのに一切保証なしだからなー
    ヘッドフォンは耳ぶっ壊れそうで凄く怖いな

    Reply
  • MicrosoftのIMEって頭悪いよな。ATOKだったら内臓バッテリーなんていう誤変換は絶対ない。

    Reply
  • 長年のマカーだけどアップルの修理に期待したこと無いな
    中古で買えばめったに壊れない
    なお新品

    Reply
  • なんか他の記事を読むとヘッドホンの説明文に互換性や指定について何も書いてないらしい。
    だからヘッドホン用で一般的に流通しているAAA型を使用したら爆発したと・・・。
    Beatsや他メーカーのヘッドホンでは爆発しないのにAppleのみで爆発したと立証されたら
    エライことになるから補償は頑としてNOなのね。

    Reply
  • バッテリー関係ないのに酷いなこれ

    Reply
  • ホンダ車のタカタのエアバックやな

    Reply
  • 日本製を買いませう

    Reply
  • 毒リンゴのお味はいかがかなw

    Reply
  • まーこの手のもので爆発する部品と言ったら、バッテリーか電解コンデンサーぐらいだと思うけど、バッテリーなら純正もしくは他社でもメーカー型番指定以外は使わないように!というのは、どの約款にも書いてあるよね。 これって危ないというより、指定以外のでは安全性確認実験をしていないので危ないかどうかも分からないという意味で、これって売れ筋ものだと複数のサードパーティーから余計に多種出回るわけで後から出てるものもあり確認できるわけもなく、メーカーとしても安全性が保証できないのだから、約款上でも補償外と売るのは当然のことでしょうね。

    Reply
  • Appleって顧客対応は昔からこんなもんだろ
    顧客もジョブズの革新的な商品が欲しくて買ってるんだから多少の対応の悪さは我慢するよってスタンスだった
    ジョブズなき今もはや何の価値もない企業

    Reply
  • おねいさんかわいそう、日本製にしときゃよかったのに

    Reply
  • 【海外の反応】ロコロコニュース

    スポンサードリンク